2013-05-13 520 0
有朋友向我反映說,一些商家“裸賣”家居商品,隨后再向消費者收取各類材料費、安裝費等,這種“二次收費”幾乎成了行業(yè)潛規(guī)則,不少消費者因此“中招”。為此,要我寫一篇揭露的文章。
本人沒買過這類商品,雖然未中過這樣的“招”,但聽了是很來氣。于是覺得很有必要來說說這事兒。在家居產品的消費旺季,一些商家“裸賣”家居商品,隨后再向消費者收取各類材料費、安裝費等,這種“二次收費”也是行業(yè)潛規(guī)則。為此,本人向工商部門打聽,工商部門表示,盡管國家對此并無明確的規(guī)定,但涉及“二次收費”的,商家收費前需向消費者明示。
朋友遇到的“二次收費”
前些日子,朋友在一家具賣場購買了一套兩扇門。商家安排的安裝人員上門安裝時卻以房屋門框尺寸不合適為由,要求秦女士另付80元材料費。朋友認為,購買這套門時,商家并未提及材料費,安裝時再額外收費,讓人很難接受。而且,商家既然負責上門安裝,就不應該再額外收費。
除此,朋友還講述了他鄰居家相類似的一件事:今年3月份,其鄰居為自家的新房購買了一套洗漱臺,商家當時承諾上門安裝。可安裝工到了劉先生家后,卻說產品中附帶的上水管不夠長。劉先生需要再花40元換一根新的上水管,還要另交30元的安裝費。顯然這都是有意搞的“二次收費”。
“二次收費”設的是套
如今,家居產品市場競爭異常激烈,因此,商家為了完成一單生意,常常會盡量滿足消費者對價格的要求,而后在安裝環(huán)節(jié)賺回利潤。如一套組合家具,安裝工在搬運過程中會將產品拆散,在安裝時一般會收取50元至100元的搬運費,而安裝時又會收取100元至200元的安裝費。如遇到需要添加其他材料的情況,就不僅是“二次收費”了,而是多次收費。這其實就是給消費者設下一種套,有欺騙消費者之嫌。
對這種“二次收費”現象,工商部門的相關工作人員表示,對于家居產品安裝過程中涉及的收費問題,國家目前尚無明確的規(guī)定。不過,從合同法的角度來說,商家將商品賣給消費者,買賣雙方便形成了合同關系。商家有義務提前告知消費者,在安裝產品過程中,哪些項目收費,哪些項目免費,同時明確其所提供商品及配件發(fā)生故障時,責任由誰承擔。另據相關規(guī)定,商家應確保所售商品應具備其應有的性能,不缺少應有配件,并能正常使用。否則,消費者可向相關部門投訴。
竊以為,工商部門提醒歸提醒,但問題還要從根本上來解決,要根據實際情況制定這方面的規(guī)定,做到用法規(guī)來規(guī)范。另一個關鍵就是商家,國家沒有明確的法律規(guī)定,難道就可以亂收費?就可以打那種不道德的“擦邊球”?不該收的費用也收,良心安在?多掙這點錢,失去又是什么?最簡單的問題在那明擺著:一個沒有服務和誠信以至欺詐的商家,騙得了一時焉能騙一世?他又如何做得長久?如此不地道,能不遭消費者不滿甚至罵?這是每個商家都應冷靜思考的問題。
責任編輯:吳越
2024-01-16 3408 0
2024-01-15 3423 0
2024-01-12 3287 0
Hot News
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 (0)