預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)方法作為支護(hù)深基坑的一種新型支護(hù)形式,與其它支護(hù)方法相比,該方法由于其經(jīng)濟(jì)、可靠、施工便捷、變形小、支護(hù)深度大等顯著優(yōu)點(diǎn),在我國巖土工程領(lǐng)域中己得到廣泛的應(yīng)用。
一、預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)法
(一)預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)構(gòu)造
預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)是用于基坑開挖和邊坡穩(wěn)定的一種新的支擋技術(shù)。是由預(yù)應(yīng)力錨桿與噴射混凝土面層或木板面層結(jié)合而成的一種支護(hù)方法。其中預(yù)應(yīng)力錨桿是由眾多噸位較小的預(yù)應(yīng)力錨桿組成的系統(tǒng)錨桿。它的主要構(gòu)造包括自由段、錨固段、錨下承載結(jié)構(gòu)、面層、排水系統(tǒng)等。
預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)法將錨桿錨固于潛在滑移面以外的穩(wěn)定巖土體中,對錨桿施加的預(yù)應(yīng)力通過錨下結(jié)構(gòu)和面層對潛在滑移面以外的穩(wěn)定巖土體進(jìn)行錨固。由于在非穩(wěn)定巖土體內(nèi)設(shè)置了自由段,錨桿在自由段中可以自由伸縮,因此預(yù)應(yīng)力對整個非穩(wěn)定巖土體進(jìn)行了主動的約束錨固。
(二)適用范圍
一般來講,從經(jīng)濟(jì)效益來看,預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)的經(jīng)濟(jì)使用要求土層在垂直或陡斜邊上開挖2m左右高時,不加支護(hù)條件下能保持自穩(wěn)1-2d。另外,特別要求鉆孔孔壁能保持穩(wěn)定至少數(shù)小時。預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)可適用于下列土層類型:(1)無不良方向性和低強(qiáng)度結(jié)構(gòu)的殘積土和風(fēng)化巖;(2)粉質(zhì)黏土和不易于產(chǎn)生蠕變的低塑性黏土之類的硬黏土;(3)天然膠結(jié)砂或密實(shí)砂相具有一定粘結(jié)力的礫石;(4)天然含水量至少為5%的均勻中、細(xì)砂。
二、預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù)的數(shù)值分析
(一)FLAC-3D
FLAC(FastLagrangianAnalysisforContinuum)是可以完成"拉格朗日分析"的"顯式有限差分程序",它采用的混合離散法來模擬材料的塑性破壞和塑性流動。這種方法比有限元通常采用的"離散集成法"更為準(zhǔn)確、合理。FLAC3D是美國ITASCA國際咨詢與軟件開發(fā)公司在FLAC基礎(chǔ)上開發(fā)的三維數(shù)值分析軟件。FLAC3D可實(shí)現(xiàn)對巖石、土和支護(hù)結(jié)構(gòu)等建立高級三維模型,進(jìn)行復(fù)雜的巖土工程數(shù)值分析與設(shè)計。
(二)基坑模型參數(shù)
基坑深9m,不考慮地下水影響。均質(zhì)土體,土層參數(shù)如下:密度2000kg/m3,體積模量500MPa,切變模量330MPa,內(nèi)聚力2kPa,摩擦角25€?,剪脹角0€啊?
本基坑采用預(yù)應(yīng)力錨桿柔性支護(hù),分6步開挖,每步開挖1.5m,開挖一層支護(hù)一層。面層采用鋼筋網(wǎng)混凝土,厚度150mm,彈性模量取2.0€?05MPa。錨桿水平間距為1.5m。
由于基坑橫向長度遠(yuǎn)大于基坑深度,可簡化為平面應(yīng)變問題,建模時橫向取錨桿的水平間距1.5m。為考慮基坑開挖對遠(yuǎn)處的土體,基坑的計算范圍取,基坑底以下0.5H,基坑后方2H。
(三)錨桿的錨固長度
基坑的水平位移隨錨固段的增加而減小,錨固段較短時減小得較快,錨固段較長時減小得較慢,錨固段達(dá)到一定長度后,基坑水平位移趨于穩(wěn)定。
(四)錨桿的豎向間距
可知基坑坑壁的側(cè)移隨著錨桿的豎向間距的增大而增大,當(dāng)錨桿的間距過大時,基坑便失穩(wěn)。只布置三排錨桿時的水平位移云圖,從圖中可知此時基坑的最大水平位移為378mm,已遠(yuǎn)大于基坑設(shè)計規(guī)范所規(guī)定的最大值。因此,為了限制基坑的水平位移應(yīng)適當(dāng)加密錨桿的密度。
三、結(jié)論
通過上面的分析可知,錨桿的預(yù)應(yīng)力大小、錨桿錨固段的長度、錨桿的傾角、錨桿的分布密度對基坑的水平位移都有較明顯的影響。
(一)錨桿所施加的預(yù)應(yīng)力大小對基坑的水平位移影響很大。隨著錨桿預(yù)應(yīng)力的增加,基坑的位移大幅度減小,當(dāng)預(yù)應(yīng)力施加到一定大值之后,對基坑的位移影響幅度較小。此外當(dāng)預(yù)應(yīng)力達(dá)到一定值后,還會使基坑反向失穩(wěn)。因此為了控制基坑的變形,預(yù)應(yīng)力的值可適當(dāng)增大,但不能單純靠增大預(yù)應(yīng)力值來控制位移。
(二)從變形控制和基坑穩(wěn)定的角度出發(fā),認(rèn)為對于直立開挖錨桿支護(hù),錨桿的最佳支護(hù)角度為5度和10度之間,此范圍內(nèi)錨桿對土體的約束錨固作用得到充分的發(fā)揮,錨桿支護(hù)的基坑變形較小些。
(三)從基坑的受力狀態(tài)分析,基坑開挖后,使邊坡附近由靜止?fàn)顟B(tài)向主動狀態(tài)過渡,形成主動區(qū)和被動區(qū),位移的產(chǎn)生主要源于主動區(qū),錨桿長度增加使邊坡的主動區(qū)保持穩(wěn)定,并限制其產(chǎn)生過大的位移,但錨桿長度過長后位移減小得不明顯。因此,為控制基坑的變形,應(yīng)適當(dāng)增加錨桿的長度,但基坑的變形與錨桿長度并不是線性關(guān)系,錨桿長度過長,控制變形的效果不明顯,造成浪費(fèi)。
(四)錨桿間距較小時,錨桿布置的密度較大,錨桿承受到較多的開挖荷載,對土體的約束作用明顯,因此基坑水平位移較小。錨桿間距較大時,錨桿的密度較小,錨桿對土體的約束作用減弱,此時基坑水平位移較大,土體自身承受到的荷載較多,穩(wěn)定性降低。
評論 (0)