管樁一端的實測厚度達到110毫米。
涂改過的管樁標識。
近日，有市民向揚子晚報記者報料，稱位于南京市六合區(qū)的中山科技園南京四方制桶有限公司擴建廠房的施工工地上，作為該項目管樁供應(yīng)商的安徽上能管樁有限公司竟然將管樁上印制的標識進行涂改，原標識印刷為“PHC500—100”，后人為用黑筆涂改成“PHC500—110”，一字之差，關(guān)系的可是建筑物安全問題。
盡管在記者見證下，現(xiàn)場測量這些被涂改過的管樁壁厚確實為110毫米，但此類問題反映出上能管樁公司管理的嚴謹性存在不足。六合區(qū)建工局質(zhì)檢站表示，已經(jīng)對此事展開調(diào)查，且已安排檢測中心對該公司管樁進行破樁等全面檢測，以確保樁基工程質(zhì)量符合相關(guān)要求。
市民爆料
施工工地管樁規(guī)格竟有涂改
在這位市民的指點下，記者在大廠中山科技園四方制桶公司的圍墻里找到了這處施工工地，在靠西側(cè)一角，一個打樁機呈工作狀態(tài)，一根打了一半的管樁仍立在工地上。旁邊平坦的地面上堆有三堆管樁，每堆數(shù)十根，均長達11米。在其中兩堆管樁里，記者果然發(fā)現(xiàn)了異常。
這些管樁的一端，用黑體字印制有產(chǎn)品的生產(chǎn)商、生產(chǎn)日期及其相關(guān)的規(guī)格標號。記者在其中兩堆管樁里面看到，夾雜的十余根管樁竟然有涂改的痕跡。多根管樁中的“PHC500—100”被更改為“PHC500—110”，即用黑筆將其中的一個“0”涂成“1”，從其字體來看，非常不規(guī)則，明顯是人為手工涂改而成。記者了解到， PHC是預(yù)應(yīng)力高強度混凝土管樁的簡稱，是采用先張預(yù)應(yīng)力離心成型工藝，并經(jīng)過10個大氣壓（1.0Mpa左右）、180 ℃ 左右的蒸汽養(yǎng)護，制成一種空心圓筒型混疑土預(yù)制構(gòu)件。從其規(guī)程來看，這批管樁應(yīng)該為長11米，直徑500毫米，壁厚為110毫米。也就是說，如果涂改屬實的話，那它的壁厚是由100毫米更改為110毫米。
“管樁是打入地基下面，對地面建筑物形成支撐的基礎(chǔ)工程，
如果管樁的規(guī)格達不到設(shè)計要求，那它的抗彎抗剪力就會大打折扣，最直接的結(jié)果就是可能會引發(fā)地面建筑物發(fā)生沉降不均現(xiàn)象，可能導(dǎo)致房屋傾斜甚至垮塌。”一位建筑工程專家告訴記者。
記者調(diào)查
現(xiàn)場測量：管樁壁厚為110毫米
施工方稱已發(fā)現(xiàn)問題，供應(yīng)方稱是印制失誤
正當(dāng)記者在現(xiàn)場查找這些被涂改的管樁標號之時，兩名男子趕過來制止記者的尋找。對于記者詢問為何涂改這些標號，一名自稱是上能管樁公司的男子稱他也不知道情況，大廠的質(zhì)檢站已派人來測量過了，具體的情況要詢問施工方陜建機施集團。
記者找到數(shù)百米外施工方陜建機施集團項目部，一名中年男子詳細詢問了記者的身份后，聲稱記者不需要知道事情的經(jīng)過，他們自己會處理。在記者的要求下，項目部一位負責(zé)質(zhì)量管理的胡經(jīng)理告訴記者，這種情況其實他們已經(jīng)知道，也對這些涂改過標號的管樁進行了測量，發(fā)現(xiàn)均是合格的。“前一天大廠質(zhì)檢站的工作人員也是接到有人投訴，專門來測過的，沒有問題。”胡經(jīng)理說。
隨后，在記者的要求下，胡經(jīng)理帶著卷尺來到規(guī)程管樁的現(xiàn)場，對管樁壁厚進行測量，多根被涂改過的管樁確實顯示為110毫米。
“我們也咨詢過管樁的供應(yīng)方上能公司，對方稱工人在對產(chǎn)品打標時失誤，原本是110毫米的被錯打成100毫米了，后來就人工更改了。”胡經(jīng)理說，產(chǎn)品不存在問題。至于其檢測問題，胡經(jīng)理告訴記者，他們的項目負責(zé)人已到六合質(zhì)檢部門去遞送材料了，相關(guān)的情況說明及檢測也將一并進行。
沒那么簡單：管樁必須抽查破檢
有無類似管樁流入民用建筑工地？本報將調(diào)查
記者從知情人處了解到，該施工工地規(guī)劃使用管樁達到1萬米以上，而《南京市預(yù)應(yīng)力混凝土管樁質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》中明確：“出廠檢驗合格的應(yīng)在管樁端部設(shè)備合格標識，標識內(nèi)容應(yīng)清晰、完整。”此外，“進場管樁外面有缺陷的（尺寸偏差、裂縫、砼損傷、標識不全或不清晰等）”，質(zhì)量監(jiān)督部門應(yīng)對其進行監(jiān)督抽檢。
六合區(qū)建工局質(zhì)檢站的李站長告訴記者，對于陜建機施集團施工涉及到的上能管樁一事，他們正在調(diào)查之中，目前相關(guān)的檢測也在進行之中。“他們正在辦理相關(guān)的手續(xù)，目前還沒有辦理完，我們也正在對此事作調(diào)查。”李站長回復(fù)記者。對于該批管樁是否向該質(zhì)檢站報備，以及尚未完成檢測程序即進行施工是否合規(guī)？李站長一再強調(diào)，手續(xù)正在辦理，目前打的樁可能是試樁，是被允許的。
“管樁制作中的貓膩很多，有的甚至實施低價競爭，必須實施破檢才能看破。比如，A型樁，按要求主筋必須是9.0毫米的，但有的管樁公司卻使用8.0的‘瘦身鋼筋’，還有管樁兩頭的端頭板按規(guī)定為18毫米，有的使用16毫米的，憑眼睛很難看出來，必須用游標卡尺量。此外，里面螺旋筋的間距、混凝土端板的厚度等等，都可以做手腳，并被光鮮的外表所掩蓋。”這位知情人士告訴記者，管樁必須抽查破檢才能看出這些問題，同時必須防止有些管樁公司定制管樁送檢。
至于南京市場上是否有問題管樁流入民用建筑工地，本報將持續(xù)關(guān)注。
成功提示
錯誤提示
警告提示
評論 （0）