2013-06-18 468 0
日前,歐盟宣布了對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)“雙反”初裁結(jié)果。對(duì)此,三一重工總裁向文波表示,未來(lái),歐美國(guó)家將強(qiáng)力遏制中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的崛起,中國(guó)企業(yè)必須對(duì)此有足夠的心理準(zhǔn)備。向文波是在2013金融投資論壇上作題為《國(guó)際并購(gòu)與企業(yè)走出去》的演講時(shí)表達(dá)這一觀點(diǎn)的。
財(cái)大氣粗
不意味著國(guó)際并購(gòu)會(huì)成功
在本次論壇上,向文波通過(guò)講述三一重工成功收購(gòu)世界混凝土機(jī)械巨頭德國(guó)普茨邁斯特的案例,剖析了中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)多以失敗告終的原因。
向文波說(shuō),三一重工在全球混凝土機(jī)械市場(chǎng)上銷(xiāo)量最大,但從品牌影響力、技術(shù)水平、服務(wù)支撐能力等方面來(lái)看,三一重工與德國(guó)普茨邁斯特之間還存在較大差距,并購(gòu)將大大提升三一重工的軟實(shí)力。此外,德國(guó)普茨邁斯特?fù)碛惺澜缟献钕冗M(jìn)的混凝土機(jī)械制造技術(shù),如果被國(guó)外或國(guó)內(nèi)其他企業(yè)收購(gòu)了,世界混凝土機(jī)械制造業(yè)的格局將發(fā)生重大變化,三一重工或?qū)⑹バ袠I(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。向文波透露,德國(guó)普茨邁斯特的收購(gòu)價(jià)是3.6億歐元,但在國(guó)外新建一個(gè)同等規(guī)模的工廠要花費(fèi)約3倍的錢(qián)。因此,三一重工收購(gòu)德國(guó)普茨邁斯特,看重的是其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。
向文波認(rèn)為,企業(yè)參與國(guó)際并購(gòu),一是要優(yōu)先考慮并購(gòu)對(duì)象的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值,如企業(yè)的品牌、技術(shù)、服務(wù)以及管理經(jīng)驗(yàn)等,而不是先考慮其財(cái)務(wù)價(jià)值,更不能先進(jìn)行政治考量。很多中國(guó)企業(yè)并購(gòu)時(shí)過(guò)于注重并購(gòu)對(duì)象的價(jià)格而忽視了其價(jià)值,過(guò)于注重財(cái)富價(jià)值而忽視了戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。
國(guó)際并購(gòu)
敗在雙方不包容
對(duì)“中國(guó)企業(yè)國(guó)際并購(gòu)失敗的主要原因在于整合”這一說(shuō)法,向文波并不贊同。他認(rèn)為,在國(guó)際并購(gòu)中,包容比整合更重要。
向文波表示,美國(guó)與歐洲是“表親”,很多東西可以兼容,但中國(guó)有自己獨(dú)特的文化。他形象地舉例說(shuō),一個(gè)德國(guó)人與一個(gè)美國(guó)人結(jié)婚,相互接納很容易;但是一個(gè)德國(guó)人與一個(gè)中國(guó)人結(jié)婚,相互接納就比較困難了。所以,中國(guó)企業(yè)在并購(gòu)?fù)鈬?guó)企業(yè)時(shí),一定要包容,要尊重當(dāng)?shù)氐奈幕?/p>
向文波介紹說(shuō),三一重工與德國(guó)普茨邁斯特從接觸到并購(gòu)?fù)瓿?,整個(gè)過(guò)程不到一個(gè)月,但這種“閃婚”是有前提條件的,那就是雙方彼此了解,互相認(rèn)同對(duì)方的企業(yè)文化。
據(jù)悉,三一重工并購(gòu)德國(guó)普茨邁斯特后,并沒(méi)有大量派員到德國(guó)“督戰(zhàn)”,而是只派了一個(gè)聯(lián)絡(luò)員。向文波解釋說(shuō),這并不意味著三一重工采取無(wú)為而治的方式,相反,三一重工向德國(guó)普茨邁斯特提供了大力支持。被收購(gòu)前,由于資產(chǎn)負(fù)債率很高,德國(guó)普茨邁斯特在當(dāng)?shù)劂y行的貸款利率很高,三一重工幫助其降低了貸款利率;幫助其收購(gòu)了另外一家機(jī)械企業(yè),完善了其產(chǎn)業(yè)鏈;幫助德國(guó)普茨邁斯特開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng);保持德國(guó)普茨邁斯特品牌的原始性,不對(duì)其發(fā)展進(jìn)行過(guò)多干預(yù)。2012年,德國(guó)普茨邁斯特的收入是被收購(gòu)前的4倍。向文波認(rèn)為,這就是兩家企業(yè)相互包容的結(jié)果。
中國(guó)企業(yè)并購(gòu)
面臨歐美國(guó)家遏制
關(guān)于中國(guó)企業(yè)國(guó)際化,向文波表示:“中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)快速發(fā)展了近30年,現(xiàn)在面臨環(huán)保、產(chǎn)能過(guò)剩、發(fā)展模式轉(zhuǎn)變等一系列問(wèn)題。中國(guó)企業(yè)國(guó)際化是解決上述問(wèn)題、推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一條出路。”
向文波認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的重要性可以與中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)畫(huà)等號(hào),應(yīng)該上升為國(guó)家最優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。他表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已位居世界第二,但這還不足以證明中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。國(guó)家強(qiáng)大的標(biāo)志之一就是具有一大批具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),“走出去”的企業(yè)是國(guó)家影響力的載體。未來(lái),中國(guó)能否出現(xiàn)一大批擁有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),是中國(guó)能否真正走上復(fù)興之路的標(biāo)志之一。
向文波強(qiáng)調(diào),在中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的過(guò)程中,中國(guó)政府應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任。他說(shuō),如果把商業(yè)比喻成一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),那么,走在前面的是企業(yè),根據(jù)地卻是國(guó)家。在某種意義上,企業(yè)國(guó)際化不只是企業(yè)行為,更是國(guó)家行為,是政府意志的外延。一家企業(yè)的國(guó)家化要以國(guó)家的政治影響力、文化影響力和外交實(shí)力作為強(qiáng)大后盾。中國(guó)政府應(yīng)為“走出去”的企業(yè)提供科技、金融等方面的支持,特別是金融支持。目前,中國(guó)企業(yè)國(guó)際化遇到的最大障礙就是中國(guó)的金融體系尚未實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。
此外,從目前的情況來(lái)看,未來(lái),歐美國(guó)家將極力遏制中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上強(qiáng)勢(shì)崛起,這是中國(guó)企業(yè)將面臨的困境。當(dāng)然,中國(guó)企業(yè)在國(guó)際上也要遵守游戲規(guī)則,不管規(guī)則是好是壞,只要得到了大家的認(rèn)可,就要遵守。
Hot News
成功提示
錯(cuò)誤提示
警告提示
評(píng)論 (0)