亚洲成AV美人妻在线|麻豆网站在线在线观看|在线观看视频cao|国产精品黄片观看视频|婷婷免费AV视频专区第一页|亚洲免费作爱视频|中国性生活黄色视频|AV亚洲成人在线|日韩黄色A片免费看|岛国三级av哪里看

學(xué)術(shù)研究|河海大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)使用顆粒流數(shù)值模擬方法研究了魯?shù)榈卣鹨l(fā)的紅石巖滑坡的滑動(dòng)和堆積過程

2025-07-21 3949 0

【研究概述】

地震引起的滑坡的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測和災(zāi)難控制對防災(zāi)減災(zāi)具有重要的意義。河海大學(xué)Huanling Wang等研究了魯?shù)榈卣穑∕W6.5)于2014年8月3日在中國云南省的魯?shù)榭h誘導(dǎo)的紅石巖滑坡。通過使用顆粒流代碼(PFC)數(shù)值模擬方法研究了滑坡滑動(dòng)過程和失穩(wěn)機(jī)制。還研究了速度和位移的特征以及堆積物的特征。發(fā)現(xiàn)在滑坡發(fā)生滑動(dòng)后7.11 s時(shí)所有顆粒的最大平均速度為23.43 m/s。最大位移與高程密切相關(guān),滑動(dòng)主體后邊緣的滑動(dòng)時(shí)間最長。高116.1 m、長1001.1 m的滑坡壩堆積物形態(tài)的數(shù)值結(jié)果與野外調(diào)查結(jié)果吻合較好。還進(jìn)行了一系列有關(guān)參數(shù)靈敏度的數(shù)值實(shí)驗(yàn),以研究放大因子和摩擦系數(shù)對堆積物特征的影響。


【研究區(qū)域概況】

2014年8月3日,云南省昭通市魯?shù)榭h發(fā)生魯?shù)榈卣鹫T發(fā)的紅石巖滑坡(Mw6.5),如圖1(a)和(b)所示?;掳l(fā)生在牛欄江右側(cè)高巖岸(圖1(c) 和(d)),形成了約 1200萬立方米的滑坡堆積物。堆積物堵塞了牛欄江,地震后工程設(shè)計(jì)師通過加固成為滑坡壩,如圖1(d)所示。滑坡壩位于紅石巖水電站進(jìn)水壩下游約600 m處。大壩長約為1000 m,高120 m。滑坡壩右岸坡坍塌高度為 600 m,地震后殘坡傾斜角度為70°–85°。相比之下,原來的紅石巖山在地震前的坡度相對較小,為54°–61°。根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查,地震后右岸斜坡表面背面 60 m 的區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)了許多拉伸和卸載裂縫。裂縫寬度和深度分別可達(dá)30 cm和 60 cm,如圖2所示。



圖1.(a)紅石巖滑坡的位置。(b)研究區(qū)域的遙感圖像(來自 Google Earth)。(c)地震后地形的 DEM 等值線。(d)滑坡壩


圖2. 現(xiàn)場測量的裂紋寬度(a)和深度(b)


地質(zhì)平面圖如圖3a所示。震中和前緣剪切出口的海拔分別約為1400 m 和1200 m?;旅娲怪备叨燃s為700 m,海拔為1100至1800 m。地震引起的滑坡運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間約為120 s?;侣窂降乃骄嚯x(從滑坡頂部至坍塌體的遠(yuǎn)端邊界)約為1274 m。此外,可以看出,對岸存在著一除沒有記錄的古滑坡。在2014 年魯?shù)榈卣鹌陂g,這塊古滑坡穩(wěn)定,起到了阻礙坍塌體運(yùn)動(dòng)的作用。圖3b–e展示了地震后紅石巖滑坡的四幅地質(zhì)剖面圖。根據(jù)實(shí)地調(diào)查與地質(zhì)勘察結(jié)果,該區(qū)域自上而下的主要地層為二疊系(P)、泥盆系(D)和奧陶系(O)?;轮黧w主要由二疊系巖體構(gòu)成,其上部為堅(jiān)硬石灰?guī)r,下部為粉質(zhì)泥巖,反映出原始邊坡具有“上硬下軟”的結(jié)構(gòu)特征。由于粉質(zhì)泥巖強(qiáng)度較低,在上覆石灰?guī)r的巨大壓應(yīng)力作用下,其變形能力較強(qiáng)。地震過程中,軟弱的泥巖難以抵抗上覆剛性石灰?guī)r的持續(xù)加載,導(dǎo)致滑坡發(fā)生。此外,相較于弱風(fēng)化的石灰?guī)r,強(qiáng)風(fēng)化石灰?guī)r更易發(fā)生破壞。F5斷層為一條控制斷層,主要由巖石與斷層泥組成,大致沿滑坡方向延伸。


圖3. a工程地質(zhì)平面. b-e四種典型橫截面的輪廓圖


為解釋紅石巖滑坡地震誘發(fā)失穩(wěn)的機(jī)制,研究綜合考慮了滑面發(fā)育、巖體崩解以及復(fù)雜地形等因素。如圖4所示,在地震動(dòng)作用下,崩塌區(qū)I原始山體后緣產(chǎn)生張裂縫,并逐步擴(kuò)展、貫通,最終形成了大尺度的張裂面。同時(shí),由于F5斷層和弱粉質(zhì)泥巖層(P1l)的存在,其低抗剪強(qiáng)度加速了滑坡的失穩(wěn)過程,導(dǎo)致滑面形成,崩塌區(qū)II的巖體沿滑床向自由面方向滑動(dòng)。在滑動(dòng)過程中,強(qiáng)風(fēng)化巖體對周圍巖塊產(chǎn)生擠壓與破碎作用。刮削區(qū)的凸起部位可見明顯擦痕,對破碎巖塊的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生阻滯作用。最終,破碎巖體沿主滑面滑動(dòng)并堆積于坡腳,形成滑坡壩。


圖4. 基于野外調(diào)查的紅石巖滑坡崩塌過程


【數(shù)值模型和地震加載】

1.滑坡模型

本研究中采用顆粒流程序(PFC)模擬滑坡運(yùn)動(dòng)過程,該方法通過有限數(shù)量的顆粒與剛性邊界建模,能夠較好地表征巖體的不連續(xù)性與非均質(zhì)特性。在PFC模型中,顆粒在模擬過程中可處于結(jié)合或分離狀態(tài)。借助離散元方法,不僅可以捕捉滑坡的起始模式,還可模擬其運(yùn)動(dòng)路徑及最終堆積形態(tài)。這些特征有助于評估滑坡災(zāi)害與減少財(cái)產(chǎn)損失。

基于滑坡滑動(dòng)前后的數(shù)字高程數(shù)據(jù),提取了滑面與滑體的詳細(xì)數(shù)字地質(zhì)信息。建模過程包括地形數(shù)據(jù)處理與幾何模型構(gòu)建,如圖5所示。在PFC3D中,滑面與滑體分別由墻單元與顆粒單元建模(見圖6)。值得注意的是,球形顆粒的總體積為1140萬立方米,與實(shí)際滑體體積(1200萬立方米)非常接近。這些顆粒是“嵌入”坡體內(nèi)部的,而非僅放置于地形表面。在初始狀態(tài)下,巖體顆粒在重力作用下不會(huì)發(fā)生滑動(dòng)。



圖5. 滑坡的建模流程圖


圖6. 數(shù)值模型


2. 參數(shù)的校準(zhǔn)

在三維滑坡模型中,滑面由67251個(gè)墻單元組成,滑體由30371個(gè)顆粒單元構(gòu)成,其顆粒半徑在2.8至4.8?m之間。需要指出的是,根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,滑坡物質(zhì)的粒徑范圍從幾毫米至數(shù)十米不等,而目前尚無有效方法能通過球形顆粒準(zhǔn)確表達(dá)這一特征。同時(shí),為提高計(jì)算效率,對滑坡物質(zhì)的粒徑分布進(jìn)行了適當(dāng)簡化處理。

在PFC模型中,需要設(shè)定顆粒的微觀參數(shù)以及接觸模型參數(shù),以模擬巖體的宏觀力學(xué)特性。然而,目前尚無優(yōu)于試錯(cuò)法的方法能有效建立PFC微觀參數(shù)與實(shí)驗(yàn)獲得的宏觀參數(shù)之間的對應(yīng)關(guān)系。依據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)調(diào)查提供的崩塌巖體參考值單軸抗壓強(qiáng)度為70-90?MPa,楊氏模量為6.0-10.0?GPa,泊松比為0.22,開展了一系列數(shù)值實(shí)驗(yàn)用于參數(shù)反演與標(biāo)定。在建模過程中,選取平行粘結(jié)模型(PBM)作為顆粒間的鍵合方式,用以反映巖體材料的特性。鍵合有效模量對應(yīng)于楊氏模量,法向與切向剛度比與泊松比相關(guān),平行鍵抗剪強(qiáng)度則與單軸抗壓強(qiáng)度相關(guān)。通過一系列壓縮模擬試驗(yàn)(如圖7所示),獲得了適用于本模型的顆粒微觀參數(shù)與平行鍵參數(shù)(見表1)。此外,為了反映滑坡在動(dòng)態(tài)加載過程中的能量耗散,還引入了粘性接觸阻尼比。


表1 PFC滑坡模型的微觀參數(shù)




圖7. 通過單軸壓縮實(shí)驗(yàn)的微型參數(shù)的校準(zhǔn)過程


3. 監(jiān)視點(diǎn)設(shè)置

為探究滑坡的崩塌機(jī)制、失穩(wěn)過程及運(yùn)動(dòng)路徑,在滑體表面共布設(shè)了9個(gè)監(jiān)測點(diǎn),覆蓋上部、中部與下部區(qū)域,如圖8所示。通常情況下,速度與位移的變化能夠較為真實(shí)地反映滑體的運(yùn)動(dòng)過程。



圖8. 滑動(dòng)體表面的監(jiān)視點(diǎn)


4. 地震波加載

在PFC3D的動(dòng)力分析中,通過對實(shí)測地震加速度記錄進(jìn)行積分獲得三向速度時(shí)程,并將其施加于墻單元,以模擬地震振動(dòng)作用。加速度時(shí)程來源于鄰近的龍頭山地震臺站記錄,如圖1(b)所示。該地震記錄時(shí)長為120?s,但由于其他時(shí)段的加速度值接近于零,僅選取20~40?s之間的部分(共20?s)作為輸入的地震加速度時(shí)程。為保證數(shù)據(jù)質(zhì)量,對加速度記錄進(jìn)行了帶通濾波處理并進(jìn)行了基線校正(見圖9)。本研究在分析紅石巖滑坡區(qū)域的地震響應(yīng)時(shí),考慮了地形對地震動(dòng)的放大效應(yīng)。根據(jù)已有研究成果,選取放大系數(shù)為2較為合理,可用于紅石巖滑坡的地震動(dòng)分析。



圖9. 魯?shù)榈卣鸬募铀俣确至浚‥-W,N-S以及垂向)


【模擬結(jié)果和討論】

1. 速度特征

為研究地震載荷下滑坡的運(yùn)動(dòng)與變形特征,本文繪制了滑坡全過程的速度場分布,如圖10所示。整個(gè)滑坡過程持續(xù)約120?s,其中前20?s滑體受到地震動(dòng)作用,后100?s僅受重力作用。從地震時(shí)程分析可知,大部分地震能量集中在最初的10?s內(nèi)釋放,表明邊坡在短時(shí)間內(nèi)因強(qiáng)烈地震動(dòng)而失穩(wěn)。在整個(gè)運(yùn)動(dòng)過程中,顆粒的最大速度約為60-70?m/s。根據(jù)已有的大型滑坡研究成果,該速度范圍是合理的。



圖10. 滑動(dòng)過程中的速度場


如圖11(a)所示,在滑坡初期,所有顆粒的平均速度迅速上升,并在約3?s時(shí)達(dá)到15?m/s。最初速度變化最顯著的區(qū)域?yàn)榛麦w的前緣和后緣。上部顆粒發(fā)生相互破碎與碰撞,并推動(dòng)下方巖體;同時(shí),崩塌區(qū)II的顆粒開始沿滑面滑動(dòng)。隨著地震強(qiáng)度的減弱,速度增長速率逐漸降低,滑體最終在7.11?s時(shí)達(dá)到最大速度23.43?m/s。由于刮削區(qū)的存在,崩塌區(qū)II的滑體速度略高于其他區(qū)域。隨著地震動(dòng)力減弱及系統(tǒng)能量耗散(包括顆粒間摩擦能、碰撞能與顆粒-墻體體系變形能),滑體速度逐漸減小。隨著巖塊沿主滑床滑動(dòng),河谷中的滑坡堆積體高度不斷增加(見圖4)。當(dāng)堆積體體積達(dá)到某一特定閾值(由地形條件和微觀參數(shù)共同決定)時(shí),新的穩(wěn)定滑坡壩最終形成。



圖11. a所有顆粒的平均速度,b監(jiān)測點(diǎn)的速度


為觀察滑體表面速度變化,在滑體表面布設(shè)了多個(gè)監(jiān)測點(diǎn)。由圖11(b)可見,在滑坡初始階段,位于滑體前緣的監(jiān)測點(diǎn)(點(diǎn)位1至3)速度顯著上升,分別達(dá)到峰值速度39.5?m/s(點(diǎn)1)、69.3?m/s(點(diǎn)2)和67.6?m/s(點(diǎn)3)。值得注意的是,點(diǎn)3在8.8?s時(shí)速度達(dá)到約40.1?m/s后,出現(xiàn)先減后增的趨勢(10?s至20?s之間),這主要?dú)w因于刮削區(qū)隆起地形對其運(yùn)動(dòng)路徑的阻礙作用。對于位于滑體后緣的點(diǎn)5和點(diǎn)6,由于海拔較高且前方巖體存在阻擋,其速度峰值出現(xiàn)時(shí)間相對較晚。點(diǎn)6的速度幅值變化不大,主要受能量耗散影響。點(diǎn)5的速度在45.1?s時(shí)達(dá)到最大值50.1?m/s,但此時(shí)地震影響已基本消失,重力成為主要的驅(qū)動(dòng)力。對于滑體中部的監(jiān)測點(diǎn)(點(diǎn)4、7、8和9),其峰值速度集中出現(xiàn)在15-25?s之間,平均速度為53.17?m/s,基本與前緣區(qū)域速度相當(dāng)。當(dāng)巖塊撞擊對岸山體并與其他巖塊發(fā)生碰撞時(shí)會(huì)發(fā)破碎,速度急劇下降。整個(gè)滑坡滑動(dòng)過程中,滑體受到地震載荷與重力的共同影響,呈現(xiàn)出“起動(dòng)-加速-減速-再加速-再減速-停止”的典型運(yùn)動(dòng)特征。

2. 位移特征

滑體的位移特征與其運(yùn)動(dòng)過程及堆積形態(tài)密切相關(guān)。如圖12(a)所示,整個(gè)滑體的平均最大位移為487?m,這主要受地形限制與滑體初始高程的影響?;w的加速階段主要集中在0至30?s之間。對于九個(gè)監(jiān)測點(diǎn)(點(diǎn)1至點(diǎn)9),可以明顯看出,滑體前緣區(qū)域啟動(dòng)較早,但其運(yùn)動(dòng)持續(xù)時(shí)間較短。其中,前緣的點(diǎn)3具有最大的運(yùn)動(dòng)距離,為682?m,超過同區(qū)域的其他兩個(gè)點(diǎn)?;w后緣的點(diǎn)5和點(diǎn)6雖然與前緣幾乎同時(shí)開始運(yùn)動(dòng),但其位移持續(xù)時(shí)間更長,甚至在60?s時(shí)仍未停止,說明這些位置代表的巖塊沿滑坡堰塞體兩側(cè)繼續(xù)滾動(dòng)。監(jiān)測到的最大運(yùn)動(dòng)距離達(dá)到795?m,超過了滑體上緣至河床之間的直線距離,反映出部分巖塊在堆積體形成后仍存在慣性滾動(dòng)和滑移的現(xiàn)象。



圖12. a所有顆粒的平均位移,b監(jiān)測點(diǎn)的平均位移


3. 滑坡堆積特征

為分析滑坡堆積體的特征,如破碎巖塊的粒徑分布及不同高程巖塊的運(yùn)動(dòng)路徑,本文記錄了堆積體演化過程的一系列圖像,如圖13所示。圖中,紅色代表滑體前緣巖塊(高程1200–1400?m),淺藍(lán)色表示中部區(qū)域I(1400–1500?m),紫色代表中部區(qū)域II(1500–1600?m),綠色為后緣區(qū)域(1600–1750?m)?;w前緣的巖塊最先發(fā)生滑動(dòng),并沿河流上游方向在滑坡壩前部堆積。20?s后,巖塊之間發(fā)生劇烈碰撞,破碎巖塊沿前部堆積體的上下游方向滾動(dòng)分布。觀察發(fā)現(xiàn),堆積體中并不存在明顯的分層現(xiàn)象,不同來源的巖塊在空間上相互摻雜分布。然而,結(jié)合數(shù)值模擬結(jié)果與現(xiàn)場調(diào)查數(shù)據(jù)可知,滑坡壩內(nèi)部的核心巖塊主要來源于滑體的前緣及中部區(qū)域。這些巖塊在堆積體中起到了骨架支撐作用,對滑坡壩的穩(wěn)定性具有關(guān)鍵影響。



圖13. 堆積演變的過程


為驗(yàn)證數(shù)值模擬的正確性與精度,選取了7條剖面線進(jìn)行比對,包括4條垂向剖面、2條橫向剖面以及1條沿河流方向的剖面,如圖14(a)所示。這些剖面與震后實(shí)地監(jiān)測的堆積體形態(tài)進(jìn)行了對比。結(jié)果表明,盡管模型存在一定簡化以及地質(zhì)調(diào)查中可能存在誤差,但剖面I-I′至IV-IV′仍能較好地反映實(shí)際堆積體形態(tài)。其中,堆積體從河床底部至頂部的最大高度為114.8?m。V-V′剖面的模擬結(jié)果顯示堆積體高度為116.6?m,長度為1001.1?m,與實(shí)測的滑坡壩高度120.0?m、長度1000.0?m高度吻合。沿垂直于河流方向的剖面顯示,滑坡壩的寬度受限于V形谷地的寬度,約為300?m。需要指出的是,若忽略滑坡形成的堰塞湖對地形的影響,滑坡堆積體下游坡面比上游坡面更陡峭,這與實(shí)際地貌特征一致。


圖14. 滑坡壩的堆積形態(tài)概況


【討論】

(1)地震放大系數(shù)的影響

通常情況下,當(dāng)?shù)卣鸩▊鞑ブ恋乇頃r(shí),由于地形復(fù)雜、高陡坡度及狹窄峽谷的存在,地震動(dòng)會(huì)產(chǎn)生顯著的放大效應(yīng)。在本節(jié)中,為簡化分析,忽略了因高程變化引起的放大效應(yīng)差異,采用一組特定的地震動(dòng)放大系數(shù)(1.0、2.0 和 3.0)對地震激勵(lì)幅值進(jìn)行增強(qiáng)。平行鍵斷裂百分比可用于反映顆粒間鍵合的破壞狀態(tài),進(jìn)而評估外部因素的影響,如圖15所示。結(jié)果表明,不同放大系數(shù)對平行鍵斷裂比例的影響較小。然而,如圖16所示,放大系數(shù)對速度的影響更為顯著,表現(xiàn)為峰值速度的大小及其出現(xiàn)時(shí)間的不同。當(dāng)放大系數(shù)為2.0和3.0時(shí),峰值速度分別為23.43?m/s(出現(xiàn)在7.11?s)和32.03?m/s(出現(xiàn)在7.14?s),這歸因于前10?s內(nèi)更強(qiáng)的地震振動(dòng)。而放大系數(shù)為1.0時(shí),峰值速度出現(xiàn)時(shí)間較晚。地震動(dòng)放大系數(shù)在堆積體形態(tài)上的影響如圖17所示。圖中對比了60?s時(shí)刻(非最終靜止?fàn)顟B(tài))滑坡堆積體的幾何形態(tài)。結(jié)果表明,地震動(dòng)越強(qiáng),形成的滑坡壩越長越寬越高,對下游安全性構(gòu)成更大威脅。因此,在邊坡工程的設(shè)計(jì)與施工中,合理考慮地震動(dòng)放大效應(yīng)具有重要意義。



圖15. 不同放大因子的平行鍵斷裂百分比



圖16. 不同放大因子的所有顆粒的平均速度


圖17. 滑坡堆積體形態(tài)隨地震動(dòng)放大系數(shù)的變化. a放大系數(shù)為1.0,b放大系數(shù)為2.0,c放大系數(shù)為3.0


(2)摩擦系數(shù)的影響

摩擦系數(shù)是表征顆粒間摩擦及顆粒與墻體之間摩擦能量耗散的重要參數(shù)。本節(jié)中,地震動(dòng)放大系數(shù)固定為2.0,摩擦系數(shù)分別設(shè)定為0.1、0.5 和 0.9。如圖18所示,摩擦系數(shù)對滑體速度的影響較小,無論在速度時(shí)程的形狀還是峰值上均無明顯變化。這表明滑體速度主要受地震動(dòng)放大系數(shù)控制,與上節(jié)討論結(jié)果一致。然而,三種不同摩擦系數(shù)對應(yīng)的滑坡堆積體形態(tài)差異顯著,如圖19所示。隨著摩擦系數(shù)的增加,滑面上殘留顆粒的數(shù)量逐漸增多;反之,摩擦系數(shù)減小時(shí),殘留堆積體的整體形態(tài)變得更長、更高。這表明摩擦系數(shù)對堆積物的分布與空間結(jié)構(gòu)具有顯著調(diào)控作用。因此,在滑坡災(zāi)害預(yù)測與邊坡穩(wěn)定性分析中,摩擦系數(shù)雖對滑動(dòng)速度影響有限,但對最終堆積形態(tài)具有關(guān)鍵影響,需予以充分重視。



圖18. 不同摩擦系數(shù)的所有顆粒的平均速度


圖19. 不同摩擦系數(shù)a 0.1,b 0.5和c 0.9的堆積形態(tài)


【結(jié)論】

基于地質(zhì)背景、現(xiàn)場調(diào)查以及紅石巖滑坡地震誘發(fā)崩塌的動(dòng)態(tài)過程,本文采用PFC3D開展了數(shù)值模擬研究,包括微觀參數(shù)的標(biāo)定與物理模型的構(gòu)建,以深入分析滑坡運(yùn)動(dòng)特征與堆積形態(tài)。研究獲得以下幾個(gè)重要結(jié)論。

(1)在滑坡的初始階段,滑體的前緣與后緣最先沿滑面發(fā)生滑動(dòng);崩塌區(qū)II的滑體即將啟動(dòng),而崩塌區(qū)I的后緣巖體則對下部巖塊形成推動(dòng)作用。所有顆粒的平均速度在約7.11?s時(shí)達(dá)到最大值23.43?m/s?;虑熬墡r塊的速度普遍高于中部和后部巖塊,不同區(qū)域達(dá)到最大速度的時(shí)間也存在差異,反映出滑體在滑動(dòng)過程中的非同步性和復(fù)雜性。

(2)滑體的位移特征與其初始高程密切相關(guān)。滑體后緣由于位于較高位置,具備更大的勢能,在地震和重力共同作用下獲得更長的滑動(dòng)路徑,其最大位移達(dá)795.0?m,為整個(gè)滑體中滑動(dòng)距離最長的部分。

(3)數(shù)值模擬所得滑坡堰塞體的堆積形態(tài)與現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果基本一致,最終堆積體的高度為116.1?m,長度為1001.1?m,較好地反映了實(shí)際滑坡規(guī)模。然而,在坡度比方面,模擬結(jié)果與實(shí)測值存在一定差異,這可能源于地形簡化、模型邊界條件設(shè)定或材料參數(shù)近似等因素所造成的偏差。

(4)探討了地震動(dòng)放大系數(shù)與摩擦系數(shù)對滑坡過程的影響。平行鍵破壞率與堆積體形態(tài)被選作評估參數(shù)敏感性的兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。

(5)研究結(jié)果表明,離散元方法(Discrete Element Method, DEM)是一種有效的工具,能夠用于深入分析顆粒的運(yùn)動(dòng)行為、滑動(dòng)過程及堆積特征。該方法能夠較真實(shí)地反映巖體在地震等外部荷載作用下的非連續(xù)性、破裂演化與動(dòng)力響應(yīng)過程,為復(fù)雜滑坡災(zāi)害的模擬與預(yù)測提供了可靠手段與理論支持。


本研究成果發(fā)表在期刊“l(fā)andslides”上,詳細(xì)內(nèi)容見:Wang, H*., Liu, S., Xu, W. et al. Numerical investigation on the sliding process and deposit feature of an earthquake-induced landslide: a case study. Landslides 17, 2671–2682 (2020).

原文鏈接:https://doi.org/10.1007/s10346-020-01446-y




評論 (0

成功提示

錯(cuò)誤提示

警告提示

TOP